selfcare's BBS
化粧品のご質問をお受けいたします

最近ホワイトパウダー5％、ビタミンEパウダー1％、アミノ酸エッセンス5％の化粧水でイオン導入しているのですが、
以前クリスタルパウダー1％、ビタミンEパウダー1％の化粧水でイオン導入していた時のほうか効果があったような気がします

美白ならクリスタルパウダー、皮脂分泌抑制ならホワイトパウダーということでしたが、
美白効果も皮脂分泌抑制効果も両方ともクリスタルパウダーの方がより効果の実感が高かったように思います
ホワイトパウダーも決して効果がないという訳ではないのですが

単純塗布ならクリスタルパウダーの方が浸透力が高いけどイオン導入ならどちらも浸透力は同等だろう。ホワイトパウダーの方が多く量を多く配合できるし、イオン導入で使うならクリスタルパウダーよりホワイトパウダーの方が効果的だしその上経済的だろう。
という持論で考えていたんですが、実際はそんな単純な話ではないんでしょうか？

あとイオン導入を使っていて「これ本当に電気流れてるのか？」と不安に思う時があるんですが、電流が流れてるか確認する方法は何かないんでしょうか？

ああさん、こんにちは

ベビーパウダーですが、すぐに塗ると肌表面の油分を吸ってしまいます。
少し落ち着いてからが良いです。

日焼け止めとの併用ですが、日焼け止めが先の方が良いですね。
また、ベビーパウダーですが、全成分表示の中でオイル成分が上位にきているものが良いです。
予め油分をパウダーに吸わせているので、皮脂の吸着量は劣りますが、化粧品の効果の邪魔をしません。

クリスタルパウダーの方が皮脂分泌抑制効果も美白効果も高かったということですが、肌質によって合う成分というものはありますし、そういうこともあるかと思います。


なお、家庭用のイオン導入器は微弱電流のため、しびれにくくなっていますし、電流が流れているか確認する方法は特にありません。

ksさん、こんにちは

イオン導入器はVC誘導体の浸透性を高める装置にすぎません。
傷跡やクレーター状のニキビ跡の改善にはコットンパックより効果はあるかと思います。
ただ、高い機械だからといって、効果が値段に比例してあがるものではありません。
あくまで働くのはVC誘導体なので、肌がVC誘導体にうまく反応してくれて改善するかどうかがポイントになります。
イオン導入についてはリスクは特にありません。
かなり微弱の電流です。生体へのリスクがあるほどの電流量は流しません。
スキンピーリングローションはイオン導出で使用するもので、ピーリング効果（不要な角質除去）を高めます。
ただ、今回の目的では残念ながらスキンピーリングローションで効果が上がるとは思えません。
なお、アクアナパフでもそれなりに効果があると思いますので、別にそれで構わないと思います。

お返事どうもありがとうございます。

実は以前こちらの掲示板かお電話でニキビ跡や傷跡について相談したところ、
アクアナノライズジェルをすすめられたのですが、私の場合
どうも吹き出物の発生率が上がってしまうようなので、使用を止めてしまいました。

なので、それ以外の方法だったらどのような方法がいいのだろうと思っていたのですが、
スキンピーリングローションでは効果が期待できないとのこと、残念です。

なにやらニキビ跡というものは、かなり治しにくいもののようですねー・・・
少しでも改善するためにはどうしたらいいでしょうか。
もっと深いピーリングとかレーザー？ってことになってくるのでしょうか。
できればもう少し手軽に、家でできることをと思っています。

また、イオン導入器ですが、しんちゃんさん的におすすめはありますか？
どのようなものを選べばよいですか？
（たしか以前ビューリーをすすめられていたような記憶が）

ksさん、こんにちは

アクアナノライズジェルが肌に合わなかったとのこと申し訳ございません。
家でできるニキビ跡対策でしたら、クリスタルパウダーのイオン導入でしょうか。
少しでもコラーゲン合成を促進して、凹んだ部分の修復を行うのがよろしいかと思います。
すぐにでもとなると美容外科でのコラーゲンやヒアルロン酸注射になります。

ビューリはお勧めですね。ただ、ツインエレナイザーやアクアパフでもよろしいかと思います。
イオン導入器は性能も大事ですが、継続して続けるのが大事なので、安いものでもよろしいかと思います。

なおさん、こんいちは

アクアナノライズジェルは抗酸化剤でレチノールを守っているので、朝に使われても問題ありません。
ただ、強い日差しに長時間浴びる際はさすがに防御は難しくなりますので、日焼け止めを上から塗っていただければ大丈夫です。

sakuraさん、こんにちは

オイルより手作りであっても乳液やクリームの方が浸透します。
理由は界面活性剤を使うことで、皮脂などの成分とのなじみがよくなり、また、粒子も小さくなるので、浸透しやすくなります。

なるほど！そういう理由ですか。

先日クリームの作り方を質問させていただいてから、
早速クリームを作って使っていますが、化粧水⇒オイルの時よりも、
化粧水⇒クリームの方が肌のモチモチ感があるような気がしていたのは、
オイルの時よりも浸透しているせいかもしれないですね。

ありがとうございました。

sakuraさん、こんにちは

水道水はそのまま使って差支えないです。
沸騰させる必要や浄水器を通す必要はありません。

浄水を通す必要も、沸騰させる必要もないのですね！

楽に作れて助かります。

ありがとうございました。

ああさん、こんにちは

化粧水のあとにオイルだけでも乾燥せず、とくに問題ないようでしたら、それでも構いません。

基本的に乳液とクリームとオイルの違いですが、一般的にはオイルはあまり浸透せず肌表面を守るもの、乳液は一番浸透して角質層の奥まで油分を満たします。クリームは中間でしょうか。
保湿力はクリームが水分と油分の二つを肌に与えますので、一番高くなります。

なお、角質層の奥に浸透するには、粒子を小さくする必要があり、オイルでは粒子が大きすぎて浸透は望めません。浸透を考えると乳液が一番浸透力が高くなります。

オイルの浸透性はよくありませんが、その分蓋をしたり、洗顔で失われた皮脂を補い肌の保護に役立ちます。
浸透しないことが保湿には良い場合がありますので、肌の状態を見極めながら判断する必要があります。

なるほど。乳液やクリームの乳化剤は水と油を均一にするだけでなく、油分の浸透を高める働きをするんですね

そういえばトゥヴェールでは乳液製品を取り扱っていないようですが何故ですか？
また、今後乳液製品のラインナップを拡大する予定はあるんでしょうか？

一応ナノエマルジョンは乳液の括りになっているようですが、一般的なとろっとした乳液のイメージとは少し違いますよね

ああさん、こんにちは

乳液についてはナノエマルジョンのみとなっています。
いずれはナノエマルジョン以外の乳液を出したいと考えています。
なお、乳液に粘度をつけるのは簡単なのですが、浸透性の良いナノエマルジョンの特性を生かそうと考えて、あえて粘度はつけていません。